Las redes sociales generaron muchísima actividad desde ayer domingo, cuando RUBÉN BLADES escribió lo siguiente :
MAS SOBRE EL SALVADOR y NAYIB BUKELE
Lamento diferir con figuras como mi estimada amiga y ex-presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en el asunto de la destitución de jueces en El Salvador.
Según leí en un diario en Panamá, la ex-presidenta cataloga el hecho como algo que "socava la democracia". Legalmente, no lo creo.
Primero: fue un Congreso debidamente electo democráticamente el que expidió la orden destituyendo a los Magistrados.
Segundo: La "separación de poderes" no existe en un país controlado por la corrupción.
Tercero: El derechista ARENA, partido cuyo liderazgo patrocinó el asesinato del Arzobispo Romero y miles de crímenes más, y el izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, con miembros como Mauricio Funes, que llego a la presidencia de El Salvador y el ex-presidente del Congreso Sigfrido Reyes, ambos denunciados por corrupción, demuestran que este problema en El Salvador es institucional y no se limita a un solo grupo ideológico.
Cuarto: Tanto ARENA como el Farabundo Martí fueron derrotados en la pasada elección democráticamente celebrada en El Salvador .
El ganador fue un ex-miembro del Farabundo Martí corriendo como independiente, Nayib Bukele y esa elección también le otorgo una mayoría en el Congreso, a cargo del Poder Legislativo.
Comentario:
Lo que ocurre en El Salvador, corrupción en el poder administrativo, es parecido a lo que ocurre en Panamá y en muchos países latinoamericanos.
En Panamá, la percepción nacional es que el Poder Legislativo y el Poder Judicial están, o en manos y al servicio de la corrupción, o la toleran.
En Panamá específicamente, la Asamblea controla al país de hecho. Ni siquiera admite que el Procurador de la Nación investigue independientemente las acciones de diputados envueltos en actos de posible ilegalidad; solo la Corte Suprema de Justicia puede investigar y/o juzgar a miembros de la Asamblea y solo la Asamblea puede juzgar a los Magistrados. Como resultado, ninguno investiga al otro y la impunidad de actos dolosos esta garantizada.
A pesar de esta evidencia de alianza corrupta, en Panamá y otros países se continúa defendiendo el mito de una supuesta separación de poderes y negando su efecto nocivo en la institucionalidad, como si efectivamente no estuviesen el pueblo y la estructura administrativa rehenes de la corrupción de los que ocupan y dirigen al país.
¿Cómo esperar que un órgano corrupto se investigue a sí mismo con honestidad y objetividad?
¿Cómo esperar que un órgano administrativo corrupto acepte cooperar con los que pretenden eliminarlo del cuerpo institucional?
Repito: ¿cree alguien que una enfermedad va a cooperar con los doctores que buscan su cura y eliminación?
Apoyo completamente la necesidad de expulsar de la tarea administrativa a los que obstaculizan la lucha contra la corrupción, legalmente, o de la manera que sea.
Con Bukele en El Salvador no ha sido por las armas; un congreso dicto el despido de los Magistrados. ¿Acaso en Panamá no necesitamos igual depuración, en una Corte Suprema donde los propios magistrados han acusado a sus colegas de vender fallos y advertido que si no los dejan quietos, "hablaran"? ¿O en un corrupto sistema judicial donde un caso demora veinte años o mas sin ser atendido o finalizado?
Y no comparen a Maduro con Bukele.
Maduro desconoció a un Órgano Legislativo electo por el voto popular, porque ese poder era contrario a su ambición dictatorial.
Maduro creo una nueva Asamblea con el apoyo de una Corte Suprema plegada a su interés y alcahueta de sus intenciones antidemocráticas.
Ese, no es el caso por lo menos al momento, del presidente Nayib Bukele de El Salvador. Fue una Asamblea democráticamente electa la que decreto la remoción de los Magistrados, acto que hoy cuenta con el apoyo de mas del 70% de la población del país. ¿Acaso no es ahora "la voz del pueblo, la voz de Dios"? ¿Acaso la voluntad popular a favor de la acción del presidente Bukele no significa una certificación por su acto?
¿O eso solo funciona cuando son las partidocracias corruptas los que invocan el refrán cuando son electas con el pago por votos en una elección?
Nadie en Panamá cree que nuestro problema de corrupción en los Órganos que componen nuestra "democracia" va a ser resuelto por los diputados, jueces y magistrados actuales.
Y si como imagino nadie lo cree, ¿qué alternativa nos queda?
Este es el "carrusel" de absurdos: sabemos que la institucionalidad no existe porque la corrupción la domina pero negamos su sustitución a menos que la corrupción lo permita, y alegamos aquello de que hay que "respetar a la institucionalidad". O sea, ¿respetemos a la corrupción?
Solo un presidente(a) independiente podría en Panamá intentar semejante urgente depuración y como dudo que en el 2025 pueda ganar suficientes diputados como para facultar al Ejecutivo a "limpiar casa" con apoyo Legislativo, lo único factible en mi opinión seria que el pueblo apoye una Reforma a la Constitución que faculte a un nuevo presidente(a) electo en el 2025 a gobernar por decreto ley por un período no mayor de
tres años, hasta el 2028,, asumiendo todas las facultades de los otros dos órganos, el Legislativo y el Judicial, pero de manera provisional.
En esos tres años, y luego de eliminar las áreas de impunidad legal que permiten a la corrupción desgobernar al país, ese presidente(a) independiente RENUNCIA y llama a elecciones nacionales, ahora con una verdadera separación de poderes administrativos que permita a la Republica y a sus mejores y mas capacitados ciudadanos y ciudadanas ocupar las posiciones que garanticen un gobierno honesto ycapaz.
No sé qué va a hacer Bukele en el futuro.
No sé si se convertirá en otra versión de Maduro, otro dictador más para una Centroamérica que ha visto mas dictaduras que tranquilidades. Solo sé que en el 2021, salir de un corrupto sistema judicial es un imperativo para la mayoría de los países latinoamericanos, Panamá incluido.
Y no me hablen de que hay que respetar la institucionalidad y la separación de poderes en países corruptos hasta la médula. Ese cuento hoy ya no se lo cree ni el ser más bobo del planeta.
Y si el pueblo que vota es el pueblo que apoya a su presidente o presidenta cuando ordena la depuración de sus corruptos órganos de administración, no invoquen a Cuba, o a Maduro, ni en Cuba ni en Venezuela hay democracia.
En El Salvador la gente rechazó a los partidos ARENA (derecha) y Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (izquierda), y voto por Bukele, (independiente). Esa fue la voz de un pueblo cabreado de la corrupción institucionalizada. ¿Ocurrirá en Panamá?
Rubén Blades
15 de mayo, 2021
Por su parte el Presidente de EL SALVADOR Nayib Bukele publicó en su cuenta Facebook :
Los dueños de las “fincas” latinoamericanas, los que gozan de privilegios históricos, diseñaron sistemas que los protegerían para siempre y solamente alternan gerentes y capataces a lo largo de las décadas.
Por eso nada cambia nunca, por eso cada “elección” termina en decepción.
Cualquier pueblo que aspire a cambiar, que sueñe con salir del sub desarrollo, que quiera una mejor calidad de vida, deberá limpiar su casa y derrotar al sistema impuesto y protegido celosamente por todos los poderes fácticos.
Esa es la tarea más difícil de todas.
¿Por qué es la más difícil?
Porque no está protegida solo por ellos, sus empleados, brazos mediáticos, gremiales, tanques de pensamiento, ONGs y voceros, sino por un aparato ideológico que controla los paradigmas, la “opinión” e incluso buena parte del periodismo y la academia.
Ellos también controlan lo que emana de un país hacia afuera, lo que se lee en los medios internacionales.
Son la verdadera “cancillería”. Para eso está la SIP, los conglomerados mediáticos y algunos “gobiernos de países amigos” que son, a su vez, “capataces” de otras “fincas”.
Y aunque es la tarea más difícil, es la más importante.
Se debe desmontar las “fincas”, despedir a los “capataces”, quitar la máscara de la hipocresía con la que nos engañan y establecer verdaderas DEMOCRACIAS.
Suena difícil, pero se puede hacer. ¿Por qué?
Porque su “sistema” tiene un error de origen:
Sus aparatos ideológicos construyeron paradigmas, aceptados por todos como verdades irrefutables y blindados contra toda crítica.
El error fue que los términos que usaron son contrarios a los mismos sistemas que los protegen.
Enarbolaron conceptos como “DEMOCRACIA”, “LIBERTAD”, “SOBERANÍA”, “INDEPENDENCIA”.
Pero todos esos términos tienen definiciones claras, contrarias a sus sistemas.
Esos términos también están blindados como verdades en la mente de nuestros pueblos.
Esos términos son su némesis.
Solo se les debe enfrentar con verdadera DEMOCRACIA, con verdadera LIBERTAD, con verdadera SOBERANÍA y con verdadera INDEPENDENCIA.
Ahí quedan sin argumentos, porque no pueden atacar con coherencia. Caen inmediatamente en contradicción, tratando de justificar lo injustificable.
Cada pueblo debe luchar por lograr el significado real de cada uno de estos términos.
No es difícil encontrar su significado, están en todos los diccionarios.
Ellos no podrán vencer a sus propios paradigmas. Sus “aparatos ideológicos” no fueron diseñados para eso.
En El Salvador los estamos derrotando.
Por eso le ponen tanta atención al país más pequeño del continente.
No es que teman por El Salvador, a lo que temen es al poder del EJEMPLO.
Temen a que pase en sus “fincas”. Temen a que cada pueblo tome en sus manos su propio destino.
En síntesis :
via GIPHY
