SUSCRÍBETE

jueves, 6 de agosto de 2020

#VESTECH - @Twitter MARCA a @ActualidadRT como " MEDIO AFILIADO AL GOBIERNO DE RUSIA " - observen estos TUITS




#VESTECH 

 La cuenta OFICIAL de RT en Español amaneció con una etiqueta pegada en todos sus tuits ! Ahora cada vez que publican , arriba del TUIT de @ActualidadRT - aparece la frase en GRIS - Medios afiliados al gobierno, Rusia

 Esto además de chistoso, es una muestra más de la GUERRA CIBERNÉTICA SIN CUARTEL que existe en el Cyberespacio. 

 Analizamos , RT en ESPAÑOL en una página RUSA , " todologa " , opina de todo un poco , a veces es hasta zonsa , por los contenidos y la gente no la toma en serio. 

 Se dedica a publicar sobre TODO, copia de todas las cuentas internacionales noticias , dejando de ser objetiva , en temas de conflictos bélicos, políticos y económicos. 


 No es un secreto , que JAMÁS ha publicado algo en CONTRA del PRESIDENTE VLADIMIR PUTIN , pero si lo hace contra cualquier adversario/enemigo de RUSIA. Ahora , Twitter lo ha llevado más allá, con qué objetivo ? pues el de desacreditar a un " MEDIO " que aparenta ser imparcial , cuando realmente NO LO ES . 

 Los medios periodisticos , publicaran HECHOS , y los opinadores , son los que maipularan a su audicencia. Hay miles de estudios en este campo. Lo increíble es que , se hayan atrevido a colocarle esa etiqueta , y lo más probable es que este sea el futuro ... etiquetar todo tipo de medios digitales para saber a quienes realmente pertenecen . Miren lo que postearon LOS RUSOS :


Ahora , no dejemos de lado la práctica de TWITTER de etiquetar CUENTAS  , por ejemplo a #VES - @Twitter le colocó un asterisco (*) - este símbolo significa que el Gobierno de un País ha solicitado información confidencial de la cuenta en cuestión , en su momento Twitter NO LE BRINDÓ INFORMACIÓN al Gobierno de Juan Carlos Varela quien hoy está siendo PROCESADO POR CRIMEN ORGANIZADO .

#VES le pidió información  Twitter sobre quienes le habían solicitado información , es decir que DEPENDENCIA DE GOBIERNO PANAMEÑO, sin embargo , lo único que hicieron fue " quitar el asterisco " , y luego BLOQUEAR los MENSAJES INTERNOS , básicamente haciéndose los locos. 

Como ya lo saben , #VES fue intervenido con o sin orden JUDICIAL sus líneas telefónicas, cuando se dieron cuenta de que eso no importaba, prendían y apagaban la cámara de las computadoras  de #VES , jamás se le tapó cámara alguna . Hoy , esos que se dedicaron a suciesas, están FICHADOS y pasando tiempo en Tribunales , que si lo sabemos , no son lo máximo , pero al menos , pasan MAL EL RATO ...





via GIPHY

PATRICK SWAYZE Llamó y dijo: "Necesito que mueras por mí" - #POINTBREAK


Nos encontramos con el legendario surfista de olas grandes y el pionero del surf de remolque Strapped Crew, Darrick Doerner, en su casa en Backyards, en la costa norte, el día después de que el huracán Douglas pasara por las islas. Una gran ola se destaca en Waimea y los arrecifes exteriores de North Shore a finales de los 80 y principios de los 90 y un salvavidas y un hombre de agua de reputación legendaria, DD fue una elección natural para realizar lo que era, y posiblemente todavía hoy, el truco más pesado de la película de grandes olas. nunca; arrasando en Waimea Bay para la escena final de Point Break, la fatal destrucción de Bodhi intentando surfear la tormenta de 50 años en Bells Beach. Darrick retoma la historia: "Vinieron a Hawai para una evaluación, y Patrick Swayze me llamó y me dijo:" 


Necesito que mueras por mí ". Le dije: "No muero por nadie, hombre". 


Él dice: "No, vamos, realmente necesito que mueras por mí". Así que acordamos reunirnos en la alineación en Chun’s Reef a la mañana siguiente. Tuvimos que reunirnos en la alineación porque había tantas chicas a su alrededor, después de él todo el tiempo, que no podíamos hacerlo en la playa, teníamos que hacerlo en el agua. Había chicas persiguiéndolo por todas partes, nunca había visto algo así. Había hecho Dirty Dancing y películas como esa, así que sabía quién era él, así que estoy en Chun's y, efectivamente, lo veo remar sobre todo un poco extraño y extraño, no era realmente un surfista. Así que se me acerca y hablamos, y me gustó de inmediato. 


 Era una persona realmente hermosa, un ser humano verdaderamente asombroso. Nos hicimos buenos amigos. Me encantó Patrick y Keanu también, son personas realmente geniales. Estaba realmente en el guión de Point Break. Toda la violencia, el surf, toda la trama realmente me atrajo; Pensé que era un gran proyecto con personas realmente excelentes trabajando en él. Pero cuando se trataba de mi trabajo de especialistas, no había storyboard, ni plan, ni contrato. La peor parte fue que no tenía representación, lo cual fue un gran error. Eso fue como un truco de cincuenta mil dólares, y no obtuve nada por hacerlo.

   


 De todos modos, era el invierno de 89/90, y estábamos esperando grandes olas para Waimea, y filmando otras cosas en la costa norte. Nos hinchamos y salimos a probar algunas cosas, pero realmente no obtuvimos lo que estábamos buscando. Revisaron las imágenes y hablamos sobre ellas, lo que necesitábamos mostrar y dije: "¿Por qué no hago la Cruz de Hierro?" La Cruz de Hierro es un movimiento de inmersión bastante directo, y pensé que funcionaría si me ponía de pie e hice la Cruz de Hierro en una ola en Waimea. Pensé que podría manejar eso. 

 Pero la cosa con Waimea en ese entonces, había un equipo pesado con un orden jerárquico sólido, muchos chicos que querían estar en los sets. En Waimea, todos los chicos montan la misma ola, y necesitábamos un tiro limpio y vacío. Así que hablé con Laird y le dije: "Hombre, tienes que bloquearme, ayúdame a conseguir las olas que necesito para hacer este truco". 

Tengo que morir por Patrick Swayze. Laird decía: "Lo tienes". Cuando miras Point Break hoy, a pesar de todo lo que ha sucedido en el surf de olas grandes, este salto al bodysurf en Waimea Bay by DD sigue siendo tan loco como parecía en 1991. Llegó el día y eran 20 pies, quizás 25 pies hawaianos. Mi cabello estaba teñido de amarillo y rosado y mi cuero cabelludo estaba ampollado por el tinte. Salimos y dejamos un set para despejar la alineación. 

Llega el siguiente y Laird grita: "¡Alto!" en toda la alineación. Todo el mundo lo deja solo, me sale una ola, la monté y la eché para dar un paseo completo, como estaba previsto. Luego viene uno en el que estoy alineado, el mismo programa, Laird grita a todos otra vez, "¡Detente!" Estoy en el lugar, y despego en la cima, lanzo mi tabla y hago la Cruz de Hierro. 




Me pongo bastante trabajado, hasta ahora todo bien. Otra bomba se alinea, dejamos ir a los muchachos y luego en la que queremos, Laird me bloquea de nuevo. 

Me subo a la ola en mi tabla, me pongo de pie, luego me bajo de un salto, fuera del labio. Salto y reboto bastante fuerte dos o tres veces en la cara, solo volando, y luego empiezo a hacer bodysurfing en una ola de Waimea de bastante buen tamaño. 

 El agua blanca está a mi lado y estoy justo en el cuenco y estoy todo, "Este sería un buen momento para girar a la derecha ..." Así que me inclino un poco hacia la mitad de la cara y hago bodysurf en este enorme tubo. Puedo ver todo el tráfico en la autopista Kam a través del tubo, solo una visión loca. 

Puedo recordar claramente la vista desde el interior de ese tubo. Todavía tengo el récord mundial Guinness por eso aquí en mi casa, la ola más grande jamás practicada. Subí después de la ola y todos dijimos: "¡Eso es una envoltura!" Como dije, fue un proyecto súper genial en el que participar. Realmente creo que Point Break, el primero, es una gran película. Regresaron aquí para filmar la segunda película recientemente pero (la directora) Kathryn Bigelow nunca me llamó, no estuve involucrado. Escuché que era horrible, solo un gran desastre. No he visto la segunda película, es realmente una pena la forma en que sucedió todo. Vi a Point Break de nuevo no hace mucho tiempo y, sinceramente, lloré cuando Keanu arrojó su placa al agua. Eran tan buenos amigos, Keanu y Patrick. 

Fue un verdadero placer trabajar con Patrick y estar con él. Estaba buceando todo el tiempo en Mokuliea, realmente le encantaba. Un tipo tan genuino, apasionado y súper excitado, es muy triste lo que sucedió con su enfermedad. Así que el huracán acaba de pasar por aquí anoche, y mira eso, hay un doble arcoíris sobre el océano en este momento (Darrick gira su teléfono para mostrar la vista mirando hacia la línea de Backyards en Sunset Point). Ese es él al final del hombre doble arcoíris, solo sonriéndonos ".

via GIPHY

lunes, 3 de agosto de 2020

JULIO SIN OLAS - AGOSTO MUESTRA UN POCO DE ACCIÓN #VESREPORT




#VESREPORT


Por lo general JULIO es un mes muy activo en cuanto a oleajes GRANDES se refiere , sin embargo este 2020 , ha sido diferente .

Poco o nada , incluso el famoso SUPER SWELL DE FIN DE MES se desvaneció , tendrá que ver con la falta de actividad contaminante tras la pandemia ? recordemos , que son las tormentas , gigantes masas de energía en el PACIFICO SUR , las que producen esas olas que entran al continente americano .

Tal vez , producto de la poca o nula contaminación de actividades como Industrias Manufactureras, Quemas de Combustibles Fósiles , Aviación , Tráfico terrestre y demás agentes tóxicos en el ambiente , los procesos naturales  de enfriamiento y limpieza correlacionada haya disminuido ( es solo una hipótesis ) .

Agosto en cambio muestra algo de movimiento , un tenue oleaje head high para el pacifico , y algo de olas en el CARIBE .

Sigue #viviendoelsurf

viernes, 31 de julio de 2020

PORTAL JUSTICIACOMPRADAPANAMA.COM - DESTAPA NUEVO ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN EN EL ORGANO JUDICIAL - MIGUEL ESPINO

MIGUEL AGUSTIN ESPINO GONZALES - ES SEÑALADO #UNAVESMAS POR CORRUPCION 
Corrupción en el sistema de justicia en Panamá PREAMBULO: Ex agentes de inteligencia de organizaciones de espionaje extranjeras realizan un operativo con el objetivo de conseguir evidencia de la corrupción en el sistema de justicia en Panamá.

 Lo que descubren sobrepasa las expectativas: corrupción a todos los niveles (Juzgados de Primera Instancia, Tribunales Superiores y Corte Suprema de Justicia), además de sobornos en la Dirección General de Ingresos. Este grupo de ex espías extranjeros consigue información contundente: cómo se pagan los sobornos, cuánto se pagaba, quién los paga y a quién se pagan.

 Toda la investigación se concentra en Gustavo Vásquez Pérez, representante legal de Mueblería Unión y Financiera Unica, y sobre todo en José Félix Estribí Ortega (esposo de Dora Batista de Estribí, secretaria general del Tribunal de Cuentas) . José Félix Estribí es la mano derecha de Gustavo Vásquez, con él ha estado durante los últimos 15 años.

 Los ex agentes de inteligencia se adentran en el mundo de Gustavo Vásquez y José Félix Estribí y de un grupo bastante amplio de colaboradores corruptos y maleantes peligrosos y descubren una corrupción a gran escala, en la que se mueven millones de dólares y en el que se propone incluso el asesinato de una viuda.

 Cabe destacar que se ha omitido todo lo descubierto en relación a los aspectos personales de este amplio grupo de personas, que quizás son los más escandalosos: consumo desmesurado de alcohol y drogas fuertes (sobre todo cocaína) , despilfarro en casinos, depravaciones sexuales, y prácticas de santería.

Esto es lo que fue publicado / en el portal .  https://justiciacompradapanama.com


En el video 7 - hacen  mención al actual PRESIDENTE DEL I TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL MIGUEL ESPINO ( DENUNCIADO TAMBIÉN EN EL CASO #PANAMABODYBOARD )

https://justiciacompradapanama.com/video-7

1,- El Tribunal Superior Civil tiene que decidir simplemente conceder o no una casación. 2.- La Magistrada Ducruet (ponente, y a la que no han podido comprar) falla a favor de conceder la casación. 3.- El Magistrado Espino (alías Rosario), al que sobornan con unos rosarios valorados en $ 650.00, observa y no concede la posibilidad de casación. 4.- La Jueza Suplente Especial, Marieta Abrego (alías Chimpadera), a la que sobornan con $ 3,000.00 más un “seguro” para su marido, también observa, y no concede la posibilidad de casación.

ASÍ DESCRIBEN LA CORRUPCIÓN A LO INTERNO :  https://justiciacompradapanama.com/video-8

Gustavo Vásquez: “Que no le metan un gol. Que lea!”. José Félix Estribí: “Es que no se puede. ¿Sabes por qué? ¿Por qué tú sabes quién viene después de ella (de la ponente Ducruet)? El Rosario (Magistrado Espino). Y el Rosario fue el que le metió la pinga duro…..y ella se apegó”. Gustavo Vásquez: “Sí, pero que cuando se lo lleven (a Espino). Que lo lea”. José Félix Estribí: “Yo voy a estar ahí”. “Gustavo ya eso está hablado. Yo voy a estar ahí, apenas le llegue…. El rosario le va a dar por culo. El lunes eso se mueve. Ya. El lunes ella va a tomar la decisión: (Ducruet) o contraproyecta o se lo manda a Rosario (Magistrado Espino)”. Gustavo Vásquez: “Dile a la amiga tuya (a la juez suplente especial Marieta), no porque llegue, que lo firme”. José Félix Estribí: “Ella me dijo, cuando esto venga, te vienes conmigo pa acá para que veamos qué es lo que hay ahí. Pero hoy ella tuvo que haber tomado una decisión, supuestamente va a ser el no. Estaba analizando El lunes ella (Magistrada Ducruet) toma una decisión. O contraproyecta….. y lo revierte o se lo pasa a ROSARIO (Magistrado Espino)”.



---------


#VESEDITOR

Y ahora qué pasará ?




via GIPHY

miércoles, 29 de julio de 2020

ACUSAN DE MONOPOLIO A ZUCKERBERG DECLARA FRENTE AL CONGRESO DE #USA #VESTECH

Google, Amazon, Facebook y Apple, se enfrentan este miércoles a una audiencia en el Congreso de Estados Unidos Los jefes de las cuatro grandes tecnológicas mundiales, Google, Amazon, Facebook y Apple, se enfrentan este miércoles a una audiencia en el Congreso de Estados Unidos en la que se les cuestionará sobre si han acumulado demasiado poder y su posición dominante no permite la libre competencia.Sundar Pichai (Google), Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Facebook) y Tim Cook (Apple) contestarán a preguntas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que ha investigado durante un año el impacto que tiene en la competencia el hecho de que estos cuatro gigantes tecnológicos dominen mercados como el de anuncios online, búsquedas, comercio electrónico, redes sociales, mensajería y hardware y software móvil.

Las cuatro empresas juntas ingresan anualmente unos $800,000 millones, casi tres veces el producto interior bruto (PIB) de Colombia, y tienen una capitalización bursátil de $4.7 mil millones, mayor que el tamaño de la economía alemana.Amazon, por ejemplo, domina gran parte del comercio electrónico mundial, así como el importante sector de centros de datos y la nube con Amazon Web Services Google es la puerta de entrada a internet y es dueño del sistema operativo más usados en móviles; Facebook es el conglomerado por el que reciben información o comparte información gran parte de los habitantes del planeta, y Apple controla alrededor de una cuarta parte del mercado de "smartphones" y una décima parte del de computadoras.


Este será la audiencia más importante para el sector tecnológico desde que hace dos décadas el Gobierno estadounidense intentara trocear Microsoft por su posición dominante y trae los ecos de cuando en los 90 las grandes tabacaleras se sentaron para responder sobre la adicción al tabaco y la industria quedó reformada para siempre.Las preguntas de los congresistas podrían no solo enfocarse en libre competencia, sino también en prácticas laborales, privacidad, influencia electoral y desinformación, seguridad nacional y comercio internacional.

 El presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó su primera advertencia esta mañana, especialmente en el ámbito de las redes sociales, al ordenar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), el regulador de las telecomunicaciones, clarificar "si las plataformas de redes sociales pueden editorializar la expresión de los usuarios".

El Departamento de Comercio pidió a la FCC que examine si la "curación" de contenidos se hace de "buena fe" y pidió transparencia en las prácticas de moderación.






Acusan de "monopolio" a Zuckerberg tras mostrarle correos internos donde dice que Facebook "siempre podría comprar cualquier 'startup' competitiva" Durante la audiencia antimonopolios celebrada por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. este 29 de julio, se reveló el contenido de ciertos correos electrónicos internos de Mark Zuckerberg y los principales ejecutivos de Facebook que podrían indicar que este gigante tecnológico ha estado comprando otras compañías para "neutralizar" a sus competidores potenciales. Así, en 2012 Facebook compró Instagram por 1.000 millones de dólares.

Poco después de esa adquisición, Zuckerberg escribió que la aplicación para compartir fotos podría haber sido "muy perjudicial" para Facebook. Luego, en otra carta a uno de los ingenieros superiores de la compañía, afirmó que "probablemente siempre podamos comprar cualquier 'startup' competitiva".



 "Pero pasará un tiempo antes de que podamos comprar Google", citó en referencia a esa carta el congresista Joe Neguse, quien luego le preguntó a Zuckerberg si recuerda haber escrito tales palabras. El fundador de Facebook contestó que no la recordaba "específicamente", pero afirmó que "suena como una broma".

 En el 2014, también en un correo electrónico, el director financiero de Facebook, Dave Wehner, describió la estrategia de la compañía como un "acaparamiento de tierras". El congresista Neguse subrayó que "en el transcurso de los últimos años, Facebook ha utilizado su poder de mercado para comprar o replicar la competencia".


"Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram son las aplicaciones más descargadas de la última década, y su empresa, señor, es la propietaria de todas", agregó. "Y tenemos una palabra para esto: esa palabra es monopolio", concluyó. Además de Zuckerberg, en la audiencia antimonopolios comparecieron –también de forma remota, debido a la pandemia– Jeff Bezos, de Amazon, Sundar Pichai, de Google, y Tim Cook, de Apple.


 El Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. ha adelantado durante un año una investigación sobre la posición dominante en el mercado que tienen los cuatro gigantes tecnológicos. La audiencia antimonopolios se produce en medio de una ola de críticas que cuestiona si las cuatro compañías se aprovechan de su posición dominante para llevar a cabo prácticas de abuso de poder, que afectan a la competencia y al consumidor.

El objetivo principal de la investigación bipartidista es determinar si las políticas de competencia existentes y las antiguas leyes antimonopolio de EE.UU. son suficientes para supervisar la actividad de los gigantes tecnológicos, o si, en cambio, se necesita una nueva legislación y el consiguiente financiamiento para su aplicación.
via GIPHY