SUSCRÍBETE

lunes, 17 de enero de 2022

POR QUÉ SE HUNDIÓ GO PRO - NEGOCIOS

 


¿Recuerdas cuando las cámaras GoPro estaban por todas partes? ¡Todos los deportistas querían una! Su historia se remonta a 2002, cuando Nick Woodman buscaba una cámara que pudiera atar a su muñeca para que sus amigos pudieran ver sus hazañas en el surf. 

 Como no existía nada parecido en el mercado, decidió crear un pequeño prototipo... Que acabó triunfando en todo el mundo. Millones de surferos, esquiadores y ciclistas comenzaron a grabar sus aventuras con estas cámaras pequeñas y resistentes... Nick Woodman vio entonces que esto provocaba un círculo virtuoso: A medida que la gente veía más vídeos grabados con una GoPro, más gente quería comprar sus cámaras, lo que provocaba que se colgaran más vídeos... ¡Y así hasta el infinito! 

 En ese momento, a Nick se le ocurrió una idea brillante: Pensó que si la compañía creaba una división de medios y producía sus propios vídeos profesionales más gente querría sus cámaras. La compañía comenzó a gastar millones de dólares para desarrollar documentales y series de televisión... Y para financiar todo este crecimiento, GoPro decidió salir a bolsa en 2014 y protagonizó una de las salidas más exitosas del momento. 

 En aquel momento, Nick Woodman se convirtió en el CEO mejor pagado de Estados Unidos con un sueldo de 287 millones de dólares.

 Para celebrarlo, Nick se compró un yate, un jet privado, varias mansiones y una flota de deportivos... Mientras tanto, GoPro duplicó la plantilla en tan solo 18 meses, pasando de 700 a 1600 empleados, muchos de los cuáles fueron a parar a la división de medios. Pero no tardaron en aparecer los problemas... Los programas fueron un fracaso y muchos proyectos ni siquiera vieron la luz. Resultó que el círculo virtuoso funcionaba cuando los consumidores hacían sus propios vídeos, no cuando estos eran producidos profesionalmente por la misma compañía que vendía las cámaras. Esto fue un descubrimiento muy doloroso. 

Y muy caro. Desde finales de 2015 la compañía empezó a perder dinero a una velocidad vertiginosa. En este momento de debilidad, la competencia supo aprovechar la oportunidad para ganar terreno. Y los teléfonos móviles, cada vez más resistentes y con cámaras de gran calidad, hicieron mella. 

 GoPro estaba sumergida en una profunda crisis... Así que decidieron reinventarse. Anunciaron el producto que devolvería a GoPro a recuperar el trono: un dron llamado GoPro Karma. Pero se estrellaron.

 Literalmente. A las pocas semanas del lanzamiento, la compañía empezó a recibir reclamaciones de consumidores porque sus drones habían perdido potencia en mitad del vuelo y se habían estampado contra el suelo. Aunque el fallo afectaba solo a unas pocas unidades, la compañía se vio obligada a retirar todos los drones que había vendido hasta el momento. 

 Y su reputación cayó en picado, junto al precio de sus acciones. ¿Qué ha ocurrido con GoPro desde entonces? ¿Ha recuperado el norte? Lo cierto es que GoPro está lejos de vivir su época dorada, pero al menos ha logrado sobrevivir. 


 La empresa ha recuperado el foco y ahora está centrada en su negocio principal: crear las mejores cámaras posibles para los aficionados al deporte... Y ha descatalogado todos los productos y servicios que no tienen nada que ver con esto. 

 ¿Qué puedes aprender de su historia? Si tienes un negocio, es posible que te dejes seducir por nuevas oportunidades o formas de expandir tu actividad principal. 

 Ten mucho cuidado a la hora de crecer, porque subir demasiado los costes fijos puede ahogarte. Como le ocurrió a GoPro cuando duplicó su plantilla para un proyecto que no dio sus frutos... Pero sobre todo: no descuides tus productos, porque tu reputación como marca depende de la satisfacción de tus clientes. 


 Si quieres aprender más sobre empresa y conocer la historia de otros emprendedores puedes acceder a Silex este próximo 28 de enero. Dentro encontrarás información empresarial actualizada y entrevistas con emprendedores exitosos.

via GIPHY

domingo, 16 de enero de 2022

DENUNCIA CONTRA LA APS Y EL PROCESO #CORRUPSURF SERÍA PRESENTADA ANTE EL COMITÉ OLÍMPICO DE PANAMÁ

 


Luego de que se publiquen las RESOLUCIONES en las investigaciones a nivel administrativo que se llevan en la ANTAI, PANDEPORTES Y AUTORIDAD DE TURISMO DE PANAMÁ, las mismas serían aportadas ante el COMITÉ OLÍMPICO DE PANAMÁ.

Estas, le abrirían la DIMENSIÓN de lo que ha estado ocurriendo a lo largo de tres décadas ya en el SURFING PANAMEÑO.

Según los conocedores en la materia, la SANCIÓN contra la ASOCIACIÓN PANAMEÑA DE SURF, podría incluso llegar a ser EXPULSADA del COMITÉ, dada la gravedad de los actos.

Y es que, ahora se trata de que se enderecen los procesos, una vez fueron RECUSADOS tres funcionarios de PANDEPORTES por actuaciones irregulares en el manejo de expedientes e información procesal.

Tocará esperar las decisiones finales.


#CORRUPSURF 


#NUNCAMASLOSMISMOS 



via GIPHY

Magistrados de la CSJ interponen denuncia por presuntas malas prácticas a servidores públicos

 


La medida se da contra una secretaria judicial del Juzgado del Primer Circuito Judicial de Panamá El la mañana de hoy el Magistrado Luis Fábregas, Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en conjunto con la Magistrada María López, como presidenta de la Sala de Segunda de lo Penal, presentaron en la Procuraduría General de la Nación, una denuncia penal contra una secretaria judicial del Juzgado Municipal del Primer Circuito Judicial de Panamá, por presuntas malas ´prácticas. Así lo informó el órgano Judicial vía web.

La medida también abarca a cualquier otra persona que resulte responsable, por la supuesta comisión de delitos contra la Administración Pública. Según la Magistrada López continúan "supervisando la labor que realizan los servidores judiciales, para que la ciudadanía tenga la seguridad, de que los Magistrados de la CSJ, estamos enfocados en ir corrigiendo las situaciones que encontremos, que no son conforme a la Ley".



La acción presentada por ambos magistrados tiene relación con las denuncias por supuestas anomalías concernientes a la falta de desempeño en la prestación de la justicia y falta de buenas prácticas.

Entre la información que existe se relaciona VIRGINIA MICHELLE MENDEZ BROSSAD en un nuevo acto al margen de la LEY - esta FUNCIONARIA JUDICIAL habría realizado un FALSO LANZAMIENTO AMARILLO y luego entregado bienes que corresponde a TRES MARCAS que actualmente se mantienen en disputa dentro de una CARPETILLA en la jurisdicción PENAL - ver Más en el siguiente enlace : http://milpasonline.blogspot.com/2022/01/funcionaria-del-organo-judicial-es.html
 

via GIPHY